* 兩個月亮
Posted on June 22nd, 2010 by M. Filed under 憨性.
午夜過後,閤上書,卻完全沒有睡意了。
為什麼現在才讀1Q84呢?明明是去年買下的新書,刻意在枯燥的工幹途中帶在身邊,卻沒法嚥得下,像有什麼哽在那裡。直到夏天來了,無故重新打開書頁,這次,竟像沙漠中的人遇到水,咕嚕咕嚕的喝下去,只覺不夠。多個環節觸動我的神經,如青豆對被暴力對待的女性的維護,他與天吾二人各自堅守盡量不與世界連接的生活。可是此等種種,都不及故事中兩個月亮的出現更叫我驚訝。
昨天早上,在咖啡店翻閱信報社論,見標題「政改方案通過,改革邁出一步」。兩小時後,政府召開記招,表示接納民主黨建議,並已得到民主黨支持。那一刻,我難免神經質地想起青豆第一次見到兩個月亮的情境||明明覺得謊旦不已,也不敢問人,因為「如果月亮增加成兩個是事實,那麼連這種事都不知道反而奇怪了」。周末花一整天去翻看自六月一日起的報紙頭條,一心想找出那個缺口||到底是那一天,那一刻開始由「堅決反對絕不妥協」變成「政制向前走」?是不是我錯過了什麼叫我成為世界上唯一不明所以的人?如其說憤怒更多是沮喪。一路以來明明白白,大家都清楚自己的意向,爭取的是取消功能組別,目的是讓真正代表市民的議員在議會上發表意見、監控政府。為什麼最後卻因為新增五個功能組別議席而放棄呢?很多人把這件事說了很多次,我卻聽來聽去聽不出所以言,結果今天早上看到鄭家富一句話便說穿了:「*我地放棄左最後一條底線,短時間之內,放棄左最後一條底線。」原來是這樣,原來不過是這樣。悲哀地,事實是,他們放棄了。
今天連華叔也說「有少少進展,都好過原地踏步」,咁仲有咩好講呢?
係咪真係無野好講?
我支持取消功能組別,要求政府訂出真普選路線圖。(真普選這個說法純情得叫人難堪,可是也想不到更好的講法||本來就是純情呀,同一班人跟我們說過07立法會60席直選,2012雙普選,騙了一次又一次,不是純情乎?)我的要求不變。有少少好過無不是我的目標。因為政制改革不是交功課,呢樣唔改0個樣唔改唔守信用的提案我絕對沒辦法支持。
明天去不去立法會,是每個人的選擇。我會繼續說我想要的,因為香港是中國土地上唯一有法律訂明有普選權利的地方。既然沒有說明怎樣能達至普選,就只有用我們自己的方法去爭取了。
(「慳d啦,阿爺唔會比你0既。」)
(有時作為人,就是要為自己的信仰站出來。)
*晚上去找這鏗鏘有聲的片段卻發覺已不存在,只找到更「顧全大局」的「忠義難存」。
* 重遇
Posted on June 19th, 2010 by M. Filed under 憨性.
午飯後偶然在路上遇見他。
「好久不見了,意外呀。」我笑著說,不敢表現得太興奮,雖然明明這樣覺得。
「工作比較忙,不過還好。」他也笑著回應。我有點鬆口氣。
他的頭髮長了不少,大概好幾個月沒修剪。看來在風中坐了一段時間,還沒整理好。妝容有點退色,瘦了幾磅,總的來說尚算精神。
我們互相問候了家人和一些共同朋友的近況,他看來幾乎近以前一樣,只是臉上多了一點什麼我說不出來。
「那...那邊怎麼了?」去年這個時候他跟我說,他愛上了一個不愛他的人。說的時候像平常一樣,說完沒抬起眼看我反應只唅了一口熱茶。之後見過他一兩次。有時滿面仇恨像被全世界得罪;有時咀角彎彎的,如含著一夥苦的糖果。這些時候,我都不問,一句不說,在人聲沸騰的酒家,在沒有人的海邊,我只在那兒與他坐著,等時間過去。
「那個,沒有了,完了。」他尋常地說,說完沒抬起眼看我反應,低頭看著自己的手掌。
「噢。」我沒有問,怎樣完了,什麼時候,就在他對面站著。
「真的」他忽然說,像接續之前未完的話,「夏天已經來了。」我隨著他的目光,看向陽光照著的一個角落。二人明明站在暗處,卻因那日光,瞇起眼來。
「我以為會很累,會不再願意向前走。事實卻是,我的確向前走了一大步,而且感覺會繼續走下去。」他平靜而肯定的回答。那是一個我沒有問出口的問題。我不太明白當中的意思,不過我想,他說給自己聽的意義比我是否能夠理解來得重要。
我們揮揮手告別,各自回到辦公室去。
升降機急速上升,我在耳鳴中喃喃自語:
下一次見面會是什麼時候?
open ur eyes
categories
archive
tags
-
National Mall
Park Hyatt Tokyo
Reflecting Pool
tokyo
Washington DC
北京
南京
同里
墾丁
大澳
寧浩
憭拙??
成都
王渤
盧廣仲
蕭敬騰
蘇州
電影節
電影節
飯氣
香蕉灣