Traveler’s mumble - National Mall vs 天安門
開猛日頭的Memorial Day，我帶著比酒醉更痛苦的jet lag在National Mall（國家廣場）上來回走了幾遍。名字改得好，National Mall儼如商場，大方地展示、販賣國家的價值和形象。廣場的一端是國會山莊，另一端華盛頓紀念碑，兩旁是著名的Smithsonian博物館群，中間放著一大片任人踐踏／躺臥／嬉戲的大草地。「光輝的」過去（紀念碑），「民主的」現在（國會），「優越的」文化（Smithsonian）包圍著「自由的」人民（草地），營造出美麗的自由民主圖畫。我不禁暗暗讚嘆，這確是國家級的公關技倆。
我自然想起中國的首都，並好奇北京是怎樣的風景。由於母親多年嚴格執行「歐洲任何地方都比大陸安全」的出門政策，遺憾地我從未探訪自家首都。但是可以想像，人們大概不可以在天安門廣場隨意野餐或午睡或停留。正所謂Forbidden City，單是名字也可看出一點端倪。而姊說的對，如果有天走到天安門，相信無可奈何地就會嗅到血的味道，又何來仰望國家偉大的興致。
圖片來源：http://www.phys.ufl.edu/
整個旅程都沒有拍照意欲，只好隨手抓來一張資料圖片。我當然是沒有走進任何博物館，只一心想著哪裡弄到*Hooegarden在草地睡一個下午就不枉此行。
*實情是「自由之都」嚴禁在街上喝酒，加上與老闆同行，午睡成泡影，走了老半天只成功在雙肩與頸項留下乳豬般的火紅印記。
**限制入口以保護經濟的一大壞處是國家欠缺像樣的外國啤酒。說到這個又要另開一章了。
这段历史越是不被承认，便越能成为永恒的话题
不知M来南京时，是不是到过大屠杀纪念馆，那里有更惨烈的景象
我们爱的不是康熙的国家，乾隆的国家，或是某个当权者的国家
我们爱的只是这个蹒跚了几千年的地方
退一步讲，why not put politics aside and enjoy our lives.
那年到慕尼黑參觀集中營，入場超過一半是德國人；當短片播放時，大家站著靜靜流淚。短片播放後，大家走出那片曾經勞役過無數猶太人的碎石地，沉默地反省。
我想南京設立大屠殺博物館的意義也一樣吧。
歷史需要我們面對，反省，學習。因為現實是歷史不斷重覆。
赞同你对历史的态度。但首先大陆媒体沦为政府喉舌，对此只字不提，我直到读高中时才从上一辈闲聊中得知，也无法看到现场画面，除了在一些香港电影里。
整件事是一个政党的过错，然而这与你提到的德国的情况不同。就好像现在德国政府绝不说自己的不是，美国也会想隐瞒自己在伊拉克伤及多少无辜。或者说他们面对集中营的态度，就好像现在的我们面对秦朝的焚书坑奴事件。那时没人敢说个不字，但现在我们很清楚那些都是错误。
至于南京大屠杀博物馆，是不是该在日本也设一座才对。只是举例，不是针对那个国家。
我并非为谁开脱，这确实是个错误，只是所有的政治本质都是这样，让人无可奈何。刚看到你日志时真是心酸得很。
Anyway，北京还是值得一看的，欢迎来:)