* Traveler’s mumble – National Mall vs 天安門
Posted on June 15th, 2008 by M. Filed under 在路上.
開猛日頭的Memorial Day，我帶著比酒醉更痛苦的jet lag在National Mall（國家廣場）上來回走了幾遍。名字改得好，National Mall儼如商場，大方地展示、販賣國家的價值和形象。廣場的一端是國會山莊，另一端華盛頓紀念碑，兩旁是著名的Smithsonian博物館群，中間放著一大片任人踐踏�躺臥�嬉戲的大草地。「光輝的」過去（紀念碑），「民主的」現在（國會），「優越的」文化（Smithsonian）包圍著「自由的」人民（草地），營造出美麗的自由民主圖畫。我不禁暗暗讚嘆，這確是國家級的公關技倆。
我自然想起中國的首都，並好奇北京是怎樣的風景。由於母親多年嚴格執行「歐洲任何地方都比大陸安全」的出門政策，遺憾地我從未探訪自家首都。但是可以想像，人們大概不可以在天安門廣場隨意野餐或午睡或停留。正所謂Forbidden City，單是名字也可看出一點端倪。而姊說的對，如果有天走到天安門，相信無可奈何地就會嗅到血的味道，又何來仰望國家偉大的興致。
圖片來源：http://www.phys.ufl.edu/
整個旅程都沒有拍照意欲，只好隨手抓來一張資料圖片。我當然是沒有走進任何博物館，只一心想著哪裡弄到*Hooegarden在草地睡一個下午就不枉此行。
*實情是「自由之都」嚴禁在街上喝酒，加上與老闆同行，午睡成泡影，走了老半天只成功在雙肩與頸項留下乳豬般的火紅印記。
**限制入口以保護經濟的一大壞處是國家欠缺像樣的外國啤酒。說到這個又要另開一章了。
3 Responses to “Traveler’s mumble – National Mall vs 天安門”
Leave a Reply
open ur eyes
categories
archive
tags
-
National Mall
Park Hyatt Tokyo
Reflecting Pool
tokyo
Washington DC
北京
南京
同里
墾丁
大澳
寧浩
憭拙??
成都
王渤
盧廣仲
蕭敬騰
蘇州
電影節
電影節
飯氣
香蕉灣
June 15th, 2008 at 23:34
这段历史越是不被承认，便越能成为永恒的话题
不知M来南京时，是不是到过大屠杀纪念馆，那里有更惨烈的景象
我们爱的不是康熙的国家，乾隆的国家，或是某个当权者的国家
我们爱的只是这个蹒跚了几千年的地方
退一步讲，why not put politics aside and enjoy our lives.
June 16th, 2008 at 22:34
那年到慕尼黑參觀集中營，入場超過一半是德國人；當短片播放時，大家站著靜靜流淚。短片播放後，大家走出那片曾經勞役過無數猶太人的碎石地，沉默地反省。
我想南京設立大屠殺博物館的意義也一樣吧。
歷史需要我們面對，反省，學習。因為現實是歷史不斷重覆。
June 20th, 2008 at 0:18
赞同你对历史的态度。但首先大陆媒体沦为政府喉舌，对此只字不提，我直到读高中时才从上一辈闲聊中得知，也无法看到现场画面，除了在一些香港电影里。
整件事是一个政党的过错，然而这与你提到的德国的情况不同。就好像现在德国政府绝不说自己的不是，美国也会想隐瞒自己在伊拉克伤及多少无辜。或者说他们面对集中营的态度，就好像现在的我们面对秦朝的焚书坑奴事件。那时没人敢说个不字，但现在我们很清楚那些都是错误。
至于南京大屠杀博物馆，是不是该在日本也设一座才对。只是举例，不是针对那个国家。
我并非为谁开脱，这确实是个错误，只是所有的政治本质都是这样，让人无可奈何。刚看到你日志时真是心酸得很。
Anyway，北京还是值得一看的，欢迎来:)