春季日劇Last Friends和仍在播放的CHANGE再次叫我佩服日本電視台和日本觀眾｜｜拿最真實、（以香港水平來說）最不適合作電視劇的主題創作，某些情節不單欠娛樂性甚至叫觀眾難過，收視卻顯示劇集認受性甚高。看完之後不禁又要問：反智的香港電視劇到底是香港電視台的錯，還是香港電視觀眾的錯？

Last Friends: 每天發生又沒有人公開討論的悲劇
開宗明義寫「跨性別多角關係」，五個主角各有難於啟齒的煩惱：性別認同障礙、家庭暴力、性恐懼、婚外情。一眼看來或覺堆砌，但想真點，劇中談的可不是東非種族衝突之類只出現在新聞報導卻沒人理解的題目；而在這個人人爛身爛世的年代又有誰沒有一兩個不欲人知的煩惱。坦白說它不適合周末消閒，過了五天狗一樣的生活有時還真不願意看劇中那些讓人幾乎以為是真實的掙扎。可是年輕美麗的日本偶像和好奇心到底讓我把劇看完。最終回，有性恐懼的瑛太 + 瑛太單戀的有性別認同障礙的上野樹里 + 上野一直暗戀的長澤正美 + 長澤因被生前虐打她然後自殺的前男友強姦後所生的孩子一起生活，畫面上出現了這段對白：


看到這裡我真有被嚇到｜｜看了廿幾年香港電視的我是從來沒想像過電視劇可以容納這種「另類」生活模式。記得兩年前在課堂上討論家庭以其他形式出現的可能性，我提出去sperm bank人工授孕然後獨力撫養孩子，再找身邊男性朋友取代丈夫擔當孩子的father figure。出乎意料之外，同學反應激烈並群起圍攻，狠批我「幼稚」、「不設實際」、「過份開放／隨便」（因為他們認為我必須與每個男性朋友睡，否則這些男人不會幫忙照顧教育我的孩子），只差沒扔雞蛋。不瞞你說，這可是碩士班，然同學們的想法卻似粵語長片中黃曼梨。也難怪，我們看的可是無線｜｜當法政先鋒仍有Madam Mui在大庭廣眾被父親正室掌摑的橋段，看到Last Friends的結局我難免激動。
雖然，有人批評如此結局極為牽強／「離譜」（因已完全脫離異性戀／一夫一妻模式）；過份理想化（確是happily ever after的另演譯），又有人對劇集沒有對家庭暴力作出正義批判感到氣憤，但是我覺得編劇挑戰難度拿如此真實沉重的議題作題材，並提出常規外的選擇，就一齣電視劇而言，已遠遠超越我對電視劇的期望。

CHANGE - 劉華還未當特首木村已成為總理
香港政府令人沮喪，我們可以做的，頂多是圍埋鬧一晚，要不上街遊行，不過又熱又辛苦仲要唔知有無效。另一邊箱，日本人也不喜歡這個冷手執個熱煎堆的福田伯伯，但是他們積極多了，決定找自己最喜歡的人去當總理！

勁哩？
第一集講本為小學教師的木村踏上國會議員之路，覺得劇情有點牽強，並接受不了木村一臉純情，幾乎要放棄；可是一開始第二集便卻罷不能！一個有型、靚仔、勤力、誠懇、正直的總理，誰不願看？！情節當然不真實，故事當然煽情，而且角色個個有正義感和高尚情操。但這是電視劇，它要是帶童話成份，那是合理的；如果它的童話劇情能為觀眾帶來安慰，那這就是好的電視劇。
生活累人，我們一般不喜歡談政治，但若政治氣氛差／或政府食左屎，我們會直接受影響。電視劇多以愛情家庭為題，因為觀眾在這方面的需要容易被安慰；但會得以電視安慰人們對政治的氣餒，我覺得日本電視台作為商家佬聰明，也算是對觀眾們的一種體貼。
早已看厭政府裡各人的嘴臉。我們不是常說笑要劉華做特首、朝偉做財爺？倒不如香港也拍一套，就為逗我們開心。

• BROWSE / IN TIMELINE
• « 聽，二十出頭的男生
• » 名副其實牽腸掛肚之我愛叻沙

• BROWSE / IN 藝能
• « 聽，二十出頭的男生