M:

投票日前的星期四早上，我在巴士上睡醒，看見另一輛巴士從總站開出。巴士司機正木無表情地轉彎。我看看手錶，早上九時零二分。他如常準時出發。我想像他正要前往的巴士站，和在那裡等著這輛巴士的人。他們也許要去上班、上學、或出外閒逛。他們在就在那邊安心地等著，完全沒有懷疑巴士會遲到，或不出現。

這就是我居住的叫香港那城市。大概，我猜想，這城市裡應該有超過八成人是這樣生活的：不快樂（這個已得到世界認可），對人對事對整個城市都有點沮喪，經常處於厭倦疲憊的狀態，可是以上種種不阻止我們每天上班上學，安守本份，以至於整個城市，對於外來人來說，想必是安全方便，秩序井然。

可是，誰敢說這樣一個井井有條的城市可以運作多久？

刻下，不快樂的程度是可以接受的（而我們總是在不停挑戰那底線），那日積月累的沮喪愈見沉重卻未算致命，即使厭倦疲憊，即使滿口咀咒仍未叫我們放棄掙扎。講來講去，唔死得。

點解呢？因為有飯食，有屋住，開水喉有水，不用買位可以讀大學，肯做的有工番。固然有不滿，也未足夠讓人想走去特首屋企扔石頭（OK，也許偶然會想，但未嬲到會做）。

然而，如果有一天，當你發現有錢的都未必買到樓，無錢的政府不介意你無屋住並且叫你生性ｄ努力儲錢買樓；話你用水太多（而你發現四成用水因為水管日久失修爆水管而消耗）而加你水費；有工番但政府不願意定最低工資和最高工時保障你（因為怕你無左份工呀商家佬食人唔lur骨到時炒哂你地政府都怕怕呀）；有大學可讀也不用買不過如果考唔上就要花比讀大學更多錢買未必受社會認可的各式文憑．．．如果有一天，你發現那班幫助普羅大眾管理這個城市的統稱政府那群人，他們不再關懷你，不再關懷你的家人，不再關懷你的孩子的未來，你可以忍受那種沮喪和憤怒嗎？沮喪和憤怒可以被壓抑到什麼時候？

於是我在跟家人朋友說，請出來投票，用最和平理性的方法，爭取取消功能組別，爭取普選。點知嗌兩句就被分類標籤了。肥佬王說，我唔鍾意大舊業，唔鍾意佢嘈喧巴閉。我個人亦不崇拜社民聯，但是他們在爭取我要的東西，盡管未必用我覺得最理想的方式，但我投票給我認同的理念，真有咁難明嗎？其實我不過覺得宜家班人唔關懷我，我想搵班比較好似會關懷我知我要乜同願意為我爭取我要0既0野0既人入去。Does it make me a 民主鬥士？唔係呀嘛。維護個人利益不是人人有責嗎？

*****

一星期後，投票的新聞已被曾蔭權單挑余若薇掩蓋。早上七時四十分，我正手忙腳亂吹頭換衫準備假期前最後一個工作天，電視上出現火光熊熊的曼谷，「全亞洲第二大購物商場被縱火焚毀，或會全棟倒塌。」恤衫掛在一邊肩膀，我怔怔看著電視螢幕。就是那個我們逛得不亦樂乎的central world？就是那個人人微笑的佛教國度？「為什麼」在我丫大了的口浮出來。「官迫民反」Liza姐背著我不帶一點語氣回應。固然是有暴徒借機鬧事，甚或是外國勢力策劃的陰謀，大部分泰國人是愛和平愛微笑的（我想像，並不真正知道）。官迫民反。香港就永遠不會這樣，因為香港人都是理性（怕事）的．．．我碎碎唸著，不經不覺走到巴士站，司機如常準時地走上巴士並向在排隊的我們招手。我一邊感激，一邊猶豫，這樣的日子還有多久／以後要做什麼才可以過這種老馮的安樂日子。