<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>M: &#187; 戲言</title>
	<atom:link href="http://franceking.com/category/movie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://franceking.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 17:18:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>《瘋狂的賽車》</title>
		<link>http://franceking.com/2009/04/06/090406/</link>
		<comments>http://franceking.com/2009/04/06/090406/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 16:47:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>M</dc:creator>
				<category><![CDATA[戲言]]></category>
		<category><![CDATA[王渤]]></category>
		<category><![CDATA[寧浩]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://franceking.com/?p=693</guid>
		<description><![CDATA[開場兩分鐘已被那開universal玩笑的片頭逗得半場觀眾拍手大笑，不是不叫我意外的。 回來後讀了很多資料、評論，固然有很多人狠批寧浩重覆自己那套模仿Guy Ritchie和Tarantino的風格，沒出色欠突破云云。我想說，喂，我們觀眾眼睛也有雪亮的，那些東西不是我們看不出來，可是像寧浩這樣會得開（自己和別人的）玩笑，又那麼好玩，我們都看得高興。上一次是兩條線四個敘述，今次是三條線六個敘述。寧浩笑說這不是劇本，是微積分。老實說，我不覺得香港編劇寫不出那些精刮橋段，可是要有導演願意接受編劇的主意並不容易。總想像這八個人像電影系學生做hon pro，邊笑邊寫笑R頭邊講爛GAG，出盡勁只為做一件好玩的事出來。想到這裡，對寧浩又添一點佩服。 很多人說黃渤演的男主角像周星馳電影裡的那些：市井之徒，頭頭碰著黑，終日受委屈，有怨無路數。聽起來好像一個樣是不是。但周星馳有個壞習慣，就是總要個主角龍穿鳳。他自家都上神?了，真不明白何解還要硬插這種自我安慰。寧浩的男主角呢，也都總會煞過來，但絕不會飛黃騰達變超人。電影中總是有那最後一擊，提醒你，做人不過一場虛幻，切勿執著。賽車裡的最後一次掌聲，也是給它的結局。 賽車好玩的地方很多，繼續玩方言，今次加插台灣同胞，除了講閩南話，也開兩岸三通的玩笑；例牌的絕核市井對話；玩周星馳mock功夫的電腦特技（煤氣爆炸一幕）；mock自己抄tarantino並拿pulp fiction的經典逞題曲做九流變奏（狄浩最後被追入隧道一幕）；免不了玩大陸急速發展下的各種怪雞現象（中英夾雜的酒店服務員；瀕臨破產的暴發戶；mean爆喪葬推銷員）。好玩的還有好多好多，不過我最喜歡的是他再一次拍出那個城市的魅力。上次是重慶，今次是廈門（下次是新疆哈密）。情節複雜，要忽略背景城市實在太易。但是寧浩沒有，他總是沒有忘了讓觀眾好好看看戲裡的城市。拍石頭的時候，有重慶傳媒批評寧浩只拍出重慶髒亂的一面，誇張了治安問題等等，實在多如。當年我們一看罷就說要去重慶玩，恨坐那索道，不知幾嚮往。 不少人說寧浩無法寶了，只會不停重覆自己。沒錯，一部好玩，第二部更好玩，可是第三部也只有好玩不行。我對他是有期望的。看過07年那套短片，知道他並不是不會用另一種方法說故事的，而且還說得不錯。石頭和賽車，也許只是為了賺經驗已而。期待他的變，期待他眼中的新疆。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>開場兩分鐘已被那開universal玩笑的片頭逗得半場觀眾拍手大笑，不是不叫我意外的。</p>
<p>回來後讀了很多資料、評論，固然有很多人狠批寧浩重覆自己那套模仿Guy Ritchie和Tarantino的風格，沒出色欠突破云云。我想說，喂，我們觀眾眼睛也有雪亮的，那些東西不是我們看不出來，可是像寧浩這樣會得開（自己和別人的）玩笑，又那麼好玩，我們都看得高興。上一次是兩條線四個敘述，今次是三條線六個敘述。寧浩笑說這不是劇本，是<a href="http://ent.sina.com.cn/m/c/2009-01-19/04072348876.shtml">微積分</a>。老實說，我不覺得香港編劇寫不出那些精刮橋段，可是要有導演願意接受編劇的主意並不容易。總想像這八個人像電影系學生做hon pro，邊笑邊寫笑R頭邊講爛GAG，出盡勁只為做一件好玩的事出來。想到這裡，對寧浩又添一點佩服。</p>
<p>很多人說<a href="http://huangbo.blog.sohu.com/">黃渤</a>演的男主角像周星馳電影裡的那些：市井之徒，頭頭碰著黑，終日受委屈，有怨無路數。聽起來好像一個樣是不是。但周星馳有個壞習慣，就是總要個主角龍穿鳳。他自家都上神?了，真不明白何解還要硬插這種自我安慰。寧浩的男主角呢，也都總會煞過來，但絕不會飛黃騰達變超人。電影中總是有那最後一擊，提醒你，做人不過一場虛幻，切勿執著。賽車裡的最後一次掌聲，也是給它的結局。</p>
<p>賽車好玩的地方很多，繼續玩方言，今次加插台灣同胞，除了講閩南話，也開兩岸三通的玩笑；例牌的絕核市井對話；玩周星馳mock功夫的電腦特技（煤氣爆炸一幕）；mock自己抄tarantino並拿pulp fiction的經典逞題曲做九流變奏（狄浩最後被追入隧道一幕）；免不了玩大陸急速發展下的各種怪雞現象（中英夾雜的酒店服務員；瀕臨破產的暴發戶；mean爆喪葬推銷員）。好玩的還有好多好多，不過我最喜歡的是他再一次拍出那個城市的魅力。上次是重慶，今次是廈門（下次是新疆哈密）。情節複雜，要忽略背景城市實在太易。但是寧浩沒有，他總是沒有忘了讓觀眾好好看看戲裡的城市。拍石頭的時候，有重慶傳媒批評寧浩只拍出重慶髒亂的一面，誇張了治安問題等等，實在多如。當年我們一看罷就說要去重慶玩，恨坐那索道，不知幾嚮往。</p>
<p>不少人說寧浩無法寶了，只會不停重覆自己。沒錯，一部好玩，第二部更好玩，可是第三部也只有好玩不行。我對他是有期望的。看過<a href="http://v.youku.com/v_show/id_XNjMwNjIyNA==.html">07年那套短片</a>，知道他並不是不會用另一種方法說故事的，而且還說得不錯。石頭和賽車，也許只是為了賺<a href="http://ent.people.com.cn/BIG5/42075/81372/8696674.html">經驗</a>已而。期待他的<a href="http://www.epochtimes.com/b5/9/3/25/n2473882.htm">變</a>，期待他眼中的新疆。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://franceking.com/2009/04/06/090406/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Babel</title>
		<link>http://franceking.com/2007/01/21/babel/</link>
		<comments>http://franceking.com/2007/01/21/babel/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 08:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>M</dc:creator>
				<category><![CDATA[戲言]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://franceking.com/2007/01/21/babel/</guid>
		<description><![CDATA[記得站在這幅畫前凝視，仔細閱讀畫裡每一個人每一個細節。不明所以的震撼，一直在那裡站著，試圖走進內容：人們要建一座登天的巨塔，最終為「神」所懲罰，自此無法解讀對方，每個人都變得孤獨、徬徨。 臨行前特地走到藝術館商店買下那複印的名信片，寄給小表弟。也許我知道當時的他也孤獨徬徨，也不被理解。 《巴別塔》的震撼並不在於它對美國、政治和暴力的精確諷刺，而是在於它緊緊捉住了一個人在廣闊的世界上�至愛的人旁邊�黑暗的人生荒漠中那無力的孤獨感覺。菊池凜子的演出的震撼不在於他比話語更激烈的手勢，那倔強的咀唇，或那遭無聊炒作的全裸鏡頭，他之所以叫人驚訝，是因為他展現出那張緊緊包住每個人的叫孤獨的幃幕。惠子這角色叫人感動，是因為她那伸手劃破這個幃幕的勇氣，和最後劃不破的悲哀結局。 走出戲院，我慶幸帶在身邊的是雷光夏的黑暗之光。我慌張地從他的聲音抓住一點點溫暖，企圖擺脫惠子裸著身體那孤獨的冰冷。 &#8212;- 後記：黃偉文在上星期日的蘋果寫過菊池凜子。在IMDb找到他的相集，確實有驚喜。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>記得站在<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tower_of_Babel_%28Brueghel%29">這幅畫</a>前凝視，仔細閱讀畫裡每一個人每一個細節。不明所以的震撼，一直在那裡站著，試圖走進內容：人們要建一座登天的巨塔，最終為「神」所懲罰，自此無法解讀對方，每個人都變得孤獨、徬徨。<br />
臨行前特地走到藝術館商店買下那複印的名信片，寄給小表弟。也許我知道當時的他也孤獨徬徨，也不被理解。<br />
<a href="http://www.paramountvantage.com/babel/">《巴別塔》</a>的震撼並不在於它對美國、政治和暴力的精確諷刺，而是在於它緊緊捉住了一個人在廣闊的世界上�至愛的人旁邊�黑暗的人生荒漠中那無力的孤獨感覺。<a href="http://www.anore.co.jp/rinko/">菊池凜子</a>的演出的震撼不在於他比話語更激烈的手勢，那倔強的咀唇，或那遭無聊炒作的全裸鏡頭，他之所以叫人驚訝，是因為他展現出那張緊緊包住每個人的叫孤獨的幃幕。惠子這角色叫人感動，是因為她那伸手劃破這個幃幕的勇氣，和最後劃不破的悲哀結局。<br />
走出戲院，我慶幸帶在身邊的是雷光夏的黑暗之光。我慌張地從他的聲音抓住一點點溫暖，企圖擺脫惠子裸著身體那孤獨的冰冷。<br />
&#8212;-<br />
後記：<a href="http://appledaily.atnext.com/template/apple/art_main.cfm?iss_id=20070114&#038;sec_id=462&#038;subsec_id=466&#038;art_id=6713700">黃偉文在上星期日的蘋果寫過菊池凜子</a>。<a href="http://www.imdb.com/name/nm1946248/photogallery-granitz-0">在IMDb找到他的相集</a>，確實有驚喜。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://franceking.com/2007/01/21/babel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

